El representante de la ley, Steven D. Merryday tildó a la denuncia como tendenciosa.
Un juez federal en Florida desechó la demanda por difamación de 15 mil millones de dólares que Donald Trump interpuso contra The New York Times y la editorial Penguin Random House, al considerar que era “inadecuada e inadmisible”.
El magistrado Steven D. Merryday, del Tribunal del Distrito Medio de Florida, calificó la denuncia de 85 páginas como excesiva, carente de claridad y llena de “argumentos políticos y tendenciosos”. En su resolución, precisó que una demanda “no es un megáfono de relaciones públicas ni un podio de mitin político”.
Trump acusa al diario y a la editorial de difamarlo a través de artículos y un libro publicados en 2024, que, según él, dañaron su reputación y su campaña presidencial. Sin embargo, el juez le dio un plazo de 28 días para presentar una versión corregida, reducida a un máximo de 40 páginas.
Tanto The New York Times como Penguin Random House rechazaron las acusaciones y defendieron su trabajo, al señalar que la denuncia no tiene fundamento y busca intimidar al periodismo crítico.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también se pronunció, al advertir que este tipo de acciones legales representan un riesgo para la libertad de prensa.
“Se trata de un intento de utilizar los tribunales como arma política contra medios independientes”, subrayó su director ejecutivo, José Roberto Dutriz.
